Адахан МАДУМАРОВ: «Супер-президенттик башкарууга каршы турууга кыргызстандыктарды чакырам!»

Адахан МАДУМАРОВ: «Супер-президенттик башкарууга каршы турууга кыргызстандыктарды чакырам!»

«Бүтүн  Кыргызстан» саясий партиясы кечээ, 20-ноябрда билдирүү таратты. Анда алар кыргызстандыктарды ушул жылдын 5-6-октябрындагы окуялардан кийин бийликке келген адамдар тарабынан демилгеленген «Кыргыз Республикасынын Конституциясы жөнүндө» Мыйзамдын долбоору боюнча референдумду (жалпы элдик добуш берүүнү) дайындоо жөнүндө «Кыргыз Республикасынын Мыйзамын колдобоого чакырды.

«Бийлик узурпациясына – жок, элге каршы Конституцияга – жок, адам укуктарынын жана эркиндигинин бузулушуна – жок» деп баштаган кайрылуусун партиянын лидери, президенттикке талапкер Адахан Мадумаров. Ал 6-чакырылыштагы Жогорку Кеңештин мөөнөтү 28-октябрда аяктаганын эскертип, андыктан парламенттин мыйзам долбоорун элге алып чыгууга укугу жок экенин, 2021-жылдын 10-январына референдум дайындоого моралдык да, юридикалык да укугу жок экенин, Баш мыйзамдын долбоорун сунуш кылгандар бардык мыйзамдарды одоно бузуп жатканын баса белгилеген. Ошондой эле ал бул долбоордо президент бардык бийликти бир колго топтоп алат деп эсептейт. Ушундан улам, ал кыргызстандыктарды супер президенттик башкарууга каршы турууга чакырык таштады.

«Бүтүн Кыргызстан» саясий партиясынын жана лидери Адахан Мадумаровдун билдирүүсүн толугу менен төмөндөн окуңуз:

Заявление лидера политической партии «БУТУН КЫРГЫЗСТАН » АДАХАНА МАДУМАРОВА:
«НЕТ — УЗУРПАЦИИ ВЛАСТИ !
НЕТ — АНТИНАРОДНОЙ КОНСТИТУЦИИ !
НЕТ — НАРУШЕНИЮ ПРАВ И СВОБОД ГРАЖДАН !
Политическая партия «Бүтүн Кыргызстан», призывает кыргызстанцев не поддерживать Закон КР «О назначении референдума (всенародного голосования) по проекту Закона «О Конституции Кыргызской Республики», инициированный лицами, пришедшими во власть после событий 5-6 октября сего года. Лицами, переложившими бремя формального инициирования данного документа на депутатов парламента шестого созыва, который, по сути, после 28 октября 2020 года стал нелегитимным — срок его полномочий истек.
Мы считаем неправомерными действия бывших депутатов Жогорку Кенеша, которые подписали вышеуказанный проект закона о проведении референдума 10 января 2021 совместно с выборами Президента страны. Они не имеют на это ни морального, ни юридического права.
Мы считаем недопустимым спешное проталкивание законов по прихоти тех или иных лиц, демонстративно нарушающих все законодательные нормы.
В частности:
Согласно ч. 3 статьи 12 Конституционного Закона КР «О референдуме КР», проект закона о назначении референдума по внесению изменений в КонституциюКыргызской Республики принимается большинством (не менее двух третей голосов от общего числа депутатов), не ранее одного и не позднее 3 месяцев со дня поступления законопроекта в Жогорку Кенеш.
По информации ряда «подписантов», называющих себя депутатами, законопроект официально не поступал в Жогорку Кенеш, они не знают кто его автор, законопроект не рассматривался парламентом, соответственно никакого голосования не проводилось.
Внесенный законопроект называется «О Конституции Кыргызской Республики», тогда как статья 114 указывает, что в действующую Конституцию можно внести только изменения. Эта норма принята именно для того, чтобы защитить Основной закон от его переписывания под каждого нового президента или претендента на эту должность.
Основной закон является основополагающим фундаментом, на котором строится вся законодательная система государства. И она не может бесконечно перестраиваться в угоду тех или иных лиц.
В этой связи вызывает недоумение заявление С. Жапарова о том, что норма статьи 114 каким-то образом ограничивает права граждан и якобы препятствует дальнейшему развитию Кыргызстана, его укреплению как независимого государства. Считаем данное заявление беспочвенным словоблудием, равно как и приведенные примеры о том, что якобы из-за плохой Конституции Кыргызстаном правили водители, телохранители и подобные им лица.
Во-первых, подобное происходило не потому, что в действующей Конституции была заложена норма статьи 114, а потому, что бывшие президенты при молчаливом согласии
трусливых, беспринципных депутатов превышали свои полномочия.
Во-вторых, вместо того, чтобы сбалансировать полномочия Президента и парламента и тем
самым создать условия сдержек и противовесов ветвей власти, в новой Конституции предлагается увеличить полномочия Президента до Абсолюта! При этом совершенно исключается ответственность Президента за любые его деяния!
В-третьих, согласно ч. 2 статьи 64 Закона КР «Регламент Жогорку Кенеша Кыргызской Республики», проект закона о внесении изменений в Конституцию подлежит направлению в Конституционную палату Верховного суда для дачи заключения. Проект закона не был направлен в Конституционную палату.
Согласно ч.2 статьи 66 вышеуказанного закона, при обсуждении проекта закона о назначении референдума не допускается внесение изменений в текст проекта
Конституции. Таким образом, возникает вопрос, какой смысл обсуждать законопроект, если невозможно ничего уже изменить? Разве господа «подписанты» не знали о существовании такой статьи закона о регламенте? Или тешили себя мыслю, что все-таки смогут внести свои предложения или попросту не смогли отказать тем, кто собирал их подписи?
Мы считаем неприемлемым для человека, претендующего на высшую должность страны, болезненно реагировать на общественное мнение: «Всего дней 20 назад противники реформ кричали: «Они готовят Конституцию за закрытыми дверями и принимают ее, не вынося
на суд общественности». Теперь, когда проект Основного закона вынесен на общественное обсуждение, они снова выступают против этого, сбивают людей с толку, заявляя, что «есть нарушения закона». Если мы хотим обновления и в последующем жить в развитом государстве, мы должны пойти на настоящие реформы».
Во-первых, общественность не сбивает людей с толку, а заявляет о недопустимости нарушения требований Конституции и закона.
Во-вторых, инициаторам и «подписантам» законопроекта общественность указывают на допущенные ими ошибки не потому, что против конституционной реформы, а чтобы они вернулись в правовое поле, чтобы смогли исправить ошибки и чтобы инициируемые нормативные правовые акты были легитимны.
который должен выработать проект закона о внесении изменений в Конституцию, потом апробировать его через общественное обсуждение и только после этого внести законопроект в Жогорку Кенеш нового созыва. При принятии основополагающего документа, коим является Конституция, считаем недопустимым поспешность под любым предлогом.
В- третьих, мы не просто критикуем, а рекомендуем создать консультативный орган,
Ранее на встрече с представителями ООН экс-исполняющий обязанности премьер- министра и президента КР Садыр Жапаров заручился поддержкой Организации, согласившейся на финансирование конституционной реформы с условием, что в ходе выборного процесса действующая власть заложит гендерные квоты, учтет этническую составляющую, интересы ЛОВЗ и т.д. Однако новая редакция Конституции, предлагаемая экс депутатами, предполагает отказ от пропорциональной избирательной системы. В случае принятия новой Конституции при мажоритарной системе интересы ЛОВЗ, нацменьшинств, гендерные квоты на 99% будут проигнорированы.
Новая Конституция грозит неконтролируемым усилением президентских полномочий и отсутствием механизмов выражения недоверия действиям главы государства. Ранее ЖК КР мог отправить премьер-министра в отставку, однако при вступлении в силу новой Конституции парламент утратит инструмент контроля над президентом, который де-факто возглавит исполнительную ветвь власти: подробных механизмов отставки главы государства инициируемый законопроект не предусматривает. Такие правовые коллизии чреваты потерей Кыргызстаном суверенитета, утратой государственности, в том числе через передачу в счет погашения госдолга территорий, месторождений полезных ископаемых и т.д. лицами, навязавшими кыргызстанцам супер-президентскую форму правления.
Призываем население Кыргызской Республики проявить свою гражданскую позицию и выступить против новой Конституции, нелегитимных действий, якобы, депутатов ЖК КР и узкого круга лиц, пытающихся узурпировать власть в стране и растоптать действующий Основной закон КР. Иначе мы можем потерять государство!
Решающее слово за вами, уважаемые кыргызстанцы!
Это наш последний шанс: либо мы сумеем отстоять страну путем противостояния лицам, растаптывающим Закон и желающим возродить супер-семейное правление Президента, обладающего неограниченной властью, либо Кыргызстан надолго столкнут в пропасть, выбраться из которой едва ли получится в ближайшие десятилетия.
Лидер Политической партии
«Бүтүн Кыргызстан» Адахан Мадумаров .

Эске сала кетсек, 17-ноябрда Конституциянын жаңы долбоорун Жогорку Кеңеш коомдук талкууга алып чыккан. Бул долбоор жарыяланары менен жарандык коомдун, саясий ишмерлердин, укук коргоочулардын кескин сынына кабылды. Айрым саясатчы жана укук коргоочулардын айтымында, бул долбоор кабыл алынса, анда Кыргызстанда авторитардык бийлик орнойт.

Ал эми кол койгон айрым депутаттар долбоорду ким жазганынан кабары жок экенин, анын мазмунуна эмес, коомдук талкууга коюлушуна макул болуп гана кол коюп бергенин билдиришкен. Мыйзам долбоорунун авторлорунун бири делген «Ата Мекен» фракциясынын депутаты Эмил Токтошев демилгечи катары кол койбогонун билдирген.

Бул долбоорду толуктап иштеп чыгуу максатта кечээ, 20-ноябрда Конституциялык кеңешме түзүлүп, алар ушул эле күнү ишин башташкан.

Жаңы долбоордо эмнелер жазылган?

Катуу сынга алынып, чуу чыгарган жаңы долбоор боюнча учкай айта кетсек, анда президенттин укуктары кеңейтилген. Тагырагы, президент аткаруу бийлигин жетектеп, мамлекеттин ички, тышкы саясатынын негизги багыттарын, өкмөттүн курамын, түзүмүн өзү аныктайт; бир канча мамкомитеттердин жетекчилерин дайындайт; өлкөнү эки мөөнөт башкаруу мүмкүнчүлүгүнө ээ болот; мыйзам долбоорлорун демилгелей алат… Ошондой эле долбоордо мамлекеттик башкарууга «Элдик курултай» деген жаңы институт киргизилген; парламент депутаттарынын саны 120дан 90го кыскартылган; жалпыга маалымдоо каражаттарынин ишмердиги боюнча бир кыйла чектөөлөр да каралган…

Неси болсо да, аталган демилге кабыл алынса, 2021-жылдын 10-январында президенттик шайлоо менен кошо конституциялык референдум да өтүшү мүмкүн, чиркин…

Жаңы долбоордун автору ким?

«Жүзүӊдү аччы, Гүлчөтай!» болуп ызы-чууну жараткан жаңы долбоордун автору жок болууда. Бирок, кечээ ал «жүзүн ачып», ачыкталгандай болду…

Алмамбет ШЫКМАМАТОВ: «Парламент депутаттары Садыр Жапаровду «подстава» кылып коюшту»

Экс-депутат жана президентикке талапкер Садыр Жапаровдун Нарын облусундагы шайлоо алдындагы штабын жетектемекчи болгон Алмамбет Шыкмаматов азыркы долбоор жарабастыгын жана Садыр Жапаровдун пикирин билдирген. Аны толугу менен төмөндөгү «Азаттыктын» ВИДЕОсунан көрө аласыздар:

Калыстык үчүн айтып коюшубуз керек, Алмамбет Насырканович Садыр Жапаровду, анын Конституция боюнча сунуштарын, кыйыр да болсо, бир кыйла коргоп, колдоп сүйлөптүр өз сөзүндө.  «…Учурда колдонуудагы Конституция — диктатор боло кой деген Конституция… азыркы Конституцияны окубай эле «Диктатор эле диктатор!» деп кыйкырып жатышат… Эринбей азыркы колдонуудагы Конституцияны окуп койгулачы, президенттин кандай укуктар бар экенин… Анан айтасыӊар, кокуй, алмаштыр эле алмаштыр, алмаштыргыла муну деп… Же болбосо, мындай укук берген соӊ, биротоло жоопкерчилигин кошо бергиле!.. Азыркы Конституцияны карасаӊар, укугунун баары бар президенттин… камай алат,  соттой алат, баарын талкалайт… Ошон үчүн Түркмениянын депутаттарындай эле кылып койду да азыркыларды… Баарын тызылдатып койду… Демократ дегендериӊер чуркап жүрөт, каалаган мыйзамына кол коюп берип… Анан азыркы Конституцияда президенттин эбегейсиз бийлиги бар, бирок жоопкерчилиги жок. Жоопкерчилик кимде? Премьер-министрде. Улам кол жоолуктай кылып, улам ушул турбайбы деп, бир Оторбаевин кетирет, бир  Бабановун кетирет, Жантөрө Сатыбалдиевин кетирет… Кол жоолуктай кылып, жоопкерчиликти ошого салып кетире берет… А бул жерде, сунуш кылып жаткан вариантта бийлиги менен тете жоопкерчилиги дагы (бар)… болбосо, импичмент болуп кетет… Анан, жанагы жаман сөздү айтпай эле жүрөлүчү, «кол жоолук», «күнкарама» депутаттар болбош үчүн күчтүү депутаттык корпус, анан парламентке олигархтар келбей турган механизмдерди  киргизип ирээттеп алалы да Конституциябызды…» деген Алмамбет Шыкмаматов, «эмне үчүн конституциялык реформа керек экенин, бирок азыркы сунуш кылынган жаӊы долбоор жарабай тургандыгын», Садыр Жапаров да андагы кемчиликтерге макул эместигин жана мыйзамды кайра чакыртып алууну, кайра эреже боюнча киргизүүнү айтыптыр…

А бирок Президенттин милдетин убактылуу аткарып жаткан спикер Талант Мамытовдун тийиштүү Жарлыгы менен «Конституциянын жаӊы долбоорун ар тараптуу талкуулап, бирдиктүү пикирге келүү үчүн түзүлгөн» Конституциялык кеңешме, төрагасы Бекбосун Бөрүбашевдин айтымында,  иликтенип-жиликтенип жаткан, «…автору – демилгечи болгон депутаттар… Конституциялык кеңешме талкуулап бүткөндөн кийин… кеңешменин 85 мүчөсү авторлош болуп кала турган» жаӊы Конституция боюнча ишин 15-20 күндө жыйынтыктап калат...

Салима ЖАКШЫЛЫК кызы

Пикир жазуу

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.